网球

刘嗣渊无偿献血与中考加分不应捆绑销售

2019-12-05 05:16:32来源:励志吧0次阅读

刘嗣渊:无偿献血与中考加分不应“捆绑销售”

今年七月,浙江浦江县出台政策,家长献血,子女中考可加分,其中,献血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超过8000毫升加3分,此举引来众多友关注。当地有关部门表示,政策初衷是为了鼓励积极献血,具体实施意见尚在制定中。(9月25日 《钱江晚报》) 近日,曝浙江浦江县出台献血优惠政策,家长献血量达一定标准将予以子女中考加分奖励,对此,民议论纷纷,争议颇多。笔者认为,此种做法严重违背了公益行为的本质要求,并且事实上也不利于社会公平,官方的做法可能会适得其反。 首先,不可否认的是,无偿献血是一项公益行为,而公益行为的独特性质在于,其目标是使社会群体公平地受益,其方式是既不能损人也不能利己,最终其结果是成就自己对社会或他人的付出。因此,究其本质,属于公益行为的无偿献血其本身是不要求回报和奖励的,具有鲜明的无偿性;在当前国家血库资源紧张、医疗卫生事业用血需求大的背景下,个人的无偿献血行为是对社会公共事业的无私支持和帮助,这既是一种公益行为,又是一项高尚纯洁的道德行为。 现在,将无偿献血与加分奖励进行“捆绑”,这事实上成为了一种利益交换行为,而且官方还“明码标价”,献血量的多少与加分多少还存在有正相关的关系,无异于鼓励这种利益交换。因此,这种模式下的无偿献血已不能称其为一种公益行为,也谈不上什么高尚纯洁,变了味的无偿献血不免让人敬而远之,从而形成血站血量不足,公众不愿献血的死循环。 其次,社会关于考试加分的政策早有诟病,无论中考也好,高考也罢,其本质还是一场考试,讲究公平竞争,但各色名目的加分政策已让考试的公平性大打折扣。前段时间,各地教育部门开始集中清理各类考试中实行的加分政策,狠刹加分歪风。在此种背景下,当地却顶风出台这项“献血加分”政策,是典型的逆流而行,势必会引起社会的质疑和不满;更重要的是,家长献血与子女中考本就没有任何关联性。父母为孩子付出已经够多了,这项政策的出台是想要那些善良父母的健康上“雪上加霜”,实为不该。这种加分奖励,既不符合常理,又不符合法律规定,如果监管不严的话,反而会造成权力寻租、政策失控的混乱局面。 最后,按照官方的说法,出台这项政策的初衷,是为了鼓励更多的人加入到无偿献血的队伍。但是显而易见的是,这项政策已经失去“无偿”献血的韵味,转而向“威逼”献血靠拢,更谈不上什么公益性,所能起到的“鼓励”作用,已经演变成为了加分而献血的“竞赛”,甚至被友戏称为“拼血”。更能预见的是,社会大众对于这项政策的反应,质疑和批评将远多于支持和肯定,民意将说明一切。还望相关部门能够在出台一项政策之前慎重考虑,那样才能彰显政府部门的公信力! 作者:刘嗣渊

:黄珺)

食材
手机导购
经典案例
分享到: