跑步

关注朋友圈也是在为官员行为画圈儿

2019-10-13 06:10:10来源:励志吧0次阅读

  关注朋友圈也是在为官员行为“画圈儿”

  严管干部的社交圈、生活圈,将管理的触角延伸到官员的八小时以外,不是对官员私生活的粗暴干预,更不是不允许官员有正常的人际交往,而是一种“为官有所不为”的善意提醒与警示。

  一段时间以来,不少落马官员自曝,其落水失足多与日常的各种圈子有关联。南京市原市长季建业,九成受贿赃款来自3名朋友,他在法庭最后陈述时表示:“回过头来看,我的主要问题发生在一个20多年的朋友圈。”而贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华也未能跳出这样的“腐败俗套”。即便到了法庭上,他依旧自称是被身边“朋友”拉下了水。

  其实,官员落水,本质上仍在于个人底线的失守与价值观的扭曲,“朋友圈”云云,不过是一种凑巧的机缘而已。正常的顺序应该是,先有官员在对待权力、金钱等问题上的摇摆不定,然后才会在“朋友”、“同乡”、“下属”、“战友”等等人际关系的侵入下,屡屡成功地实现权钱交易、利益输送。因此,将个人贪腐归结于各种社交圈、生活圈,尽管未必全是卸责,至少也是在推脱个体的,并不足取。贪腐就是贪腐,落马官员首先应该检视的,是自己为什么会丧失警觉,一头扎进以权换钱的泥淖而不能自拔?张口闭口怪罪“朋友”,未免归于轻飘,也把自己说得太无辜、太单纯了。

  但江苏省此番严管干部的社交圈、生活圈,将管理的触角延伸到官员的八小时以外,不是对官员私生活的粗暴干预,更不是不允许官员有正常的人际交往,而是一种“为官有所不为”的善意提醒与警示。

  这种措施能不能真正起效,遏止住官员的飞速下坠,关键点抑或主导权,其实并不在于同乡会、同学会、同事会、战友会等场合,而在于官员自身能不能经得住利益的诱惑,管得住自己手中的权力。一方面,并不是所有的人际关系都是负能量,也不是所有的人际关系都必然指向腐败,只要官员分清公域与私域,边界清晰、界限分明,人际关系就有可能是积极和健康的,甚至还有可能成为其调查研究、接触实际的触角。

  另一方面,除了禁止官员与“朋友”相互提携、互通款曲之外,还应该辅以严格的制度,以避免决策于私门、私人。这就要求,应该尽快完善对权力的监督与约束,在选人用人制度等方面,明确相关程序,扩大信息公开,畅通监督举报的渠道,务求公开透明,这样方才可能减少个别官员私下勾兑的可能。

  权力本身往往有着“任性”的冲动,即便不是为了贪腐,也会产生某种脱离约束的力量。惟有多画一些“圈儿”,多一些眼睛盯着,做到权责相当,方才有可能被真正驯服。

意甲
运营
星座情感
分享到: